14 сентября молодая пара, Илья и София Царук, из Снохомиша, Вашингтон, трагически погибли вместе во время отдыха на Мауи, Гавайи. София была беременна девочкой, рождение которой ожидалось в декабре, у молодых родителей остался сын 1,5 лет Логан, который в то время жил у своей тети и дяди.
Илья и София вместе с двумя другими парами прилетели на Гавайи отдохнуть и решили заняться подводным плаванием в свой первый полный день отпуска недалеко от природного заповедника Ахихи-Кинау в субботу. В воде возникли сложности, четверо вернулись на берег и когда они поняли, что София и Илья долго не возвращаются, забили тревогу. Прибывшие спасатели достали на берег тела, провели сердечно-легочную реанимацию, но было уже поздно.
От имени семей Ковалевич и Царук, Андрей Тупиков организовал сбор средств на GoFundMe, где просит помочь и поддержать семьи в молитвах и внести “свой вклад в расходы на похороны, транспортировку домой с Гавайев, а также на все остальные похоронные приготовления и расходы”.
Пара посещала Славянскую церковь “Суламита” (Sulamita Slavic Church), где, по словам семьи, они пели в группе поклонения. Похоронная служба и прощание с погибшими запланированы на 26 и 27 сентября.
В городе Виннипег, Манитоба (Канада) много лет существует традиция воскресных встреч, а также неторопливого автопроменада ретромашин по главной улице города – Портидж-авеню (Portage avenue).
Во время автопроменада можно увидеть и ранние модели Ford, многочисленные Chevrolet Camaro, автомобили, которые были собраны из частей других машин, и многое другое. Коллекционирование и восстановление ретроавтомобилей – хобби многих жителей Виннипега. Встречаются и очень любопытные и неожиданные экземпляры: к примеру, ВАЗовская “восьмерка”, которую можно увидеть в одном из частных гаражей.
Приветливый владелец готов рассказать о том, как в Канаде продавались автомобили LADA. Нельзя сказать, что они пользовались огромным спросом, но интерес у жителей был. И один из таких автомобилей сохранился в частной коллекции жителя города Криса Уитворта.
Автомобиль в США – не просто средство передвижения, это must have, поэтому рано или поздно над его приобретением задумывается каждый. Покупка железного коня зависит от множества факторов: вашего бюджета, состояния автомобиля (новый или подержанный), способа финансирования и региона, где вы планируете покупать. В США автомобили можно приобрести как за наличные, так и через автокредит или лизинг.
Основные способы приобретения автомобиля
1. Покупка за наличные. Это самый простой способ – вы оплачиваете полную стоимость автомобиля банковской картой/чеком или буквально наличными и становитесь его владельцем без обязательств перед банком. Этот вариант удобен тем, кто уже имеет нужную сумму.
2. Автокредит. Большинство американцев покупают автомобили в кредит. Автокредит позволяет растянуть платежи на срок от 3 до 7 лет, что делает покупку более доступной. Процентная ставка по автокредитам может варьироваться от 3% до 10% в зависимости от кредитного рейтинга и срока кредита. При этом, чем выше ваш кредитный рейтинг, тем ниже ставка.
3. Лизинг или аренда автомобиля на длительный срок с возможностью последующего его выкупа или возврата дилеру. Лизинг удобен тем, кто хочет менять машину каждые 2-3 года и не желает долгое время владеть одним автомобилем. Ежемесячные платежи при лизинге обычно ниже, чем при автокредите, но в конце срока лизинга у вас не остается собственности.
Стоимость автомобилей в США
Новые автомобили. Средняя стоимость нового автомобиля в США в 2023 году составляла около $45 000. Однако цены могут сильно варьироваться в зависимости от марки, модели и комплектации. Например:
– Эконом-класса: Honda Civic, Toyota Corolla – $25 000–$30 000.
– Средний класс: Toyota Camry, Ford F-150 – $35 000–$50 000.
– Премиум-класс: BMW, Mercedes-Benz – от $50 000 и выше.
Подержанные автомобили. Их можно приобрести значительно дешевле, средняя цена колеблется от $15 000 до $30 000 в зависимости от возраста, пробега и состояния автомобиля.
Например:
– Автомобиль 3-5 лет может стоить $20 000–$25 000.
– Авто старше 7-10 лет можно найти за $10 000–$15 000.
Безусловно, можно найти варианты и за $3 000, но такие автомобили обычно требуют частого ремонта, у них может быть скручен одометр или иные “сюрпризы”.
Дополнительные расходы
Помимо самой покупки машины, необходимо учесть другие расходы, такие как 1) налоги и регистрация, в зависимости от штата налоги на покупку автомобиля могут составлять от 3% до 10% от его стоимости; страхование, обязательное для всех водителей, его стоимость зависит от марки машины, возраста водителя, истории вождения и других факторов. В среднем страховка может обойтись в $1 000–$2 000 в год; обслуживание и ремонт – стоимость регулярного обслуживания варьируется в зависимости от марки автомобиля и его состояния.
Где приобрести автомобиль в США
У официальных автодилеров. Это самый распространённый способ покупки как новых, так и подержанных автомобилей. Дилеры предлагают различные программы финансирования и лизинга, а также гарантийное обслуживание.
Через частные объявления с рук у владельцев. Покупка автомобиля у частного лица (например, через Craigslist, Facebook Marketplace или другие сайты) может быть дешевле, но потребует большей осторожности. Необходимо проверять историю автомобиля (через Carfax или другие сервисы) и возможные дефекты.
Аукционы. Некоторые люди предпочитают покупать автомобили на аукционах, где цены могут быть значительно ниже рыночных. Однако такой способ требует знаний рынка и состоянии автомобилей; нередко автомобили, приобретенные на аукционах требуют доработки, а, соответственно, и дополнительных затрат.
30 иммигрантов из России подали коллективный иск против Джо Байдена и миграционных властей.
В свете нынешних политических реалий, многие граждане России вынуждены покидать свою родину из-за угрозы преследования по политическим мотивам. После распада СССР в конце 1991 году Россия столкнулась с множеством вызовов, связанных с гражданскими правами и свободами: власти продолжают подавлять политическое инакомыслие, ограничивать свободу слова и дискриминировать определенные социальные группы. Эти обстоятельства вынуждают многих искать убежища за границей, в том числе и в США.
В настоящее время в окружном суде Соединенных Штатов Южного округа Калифорнии рассматривается иск (его копия попала в редакцию “Славянского Сакраменто”), поданный 9 сентября группой российских граждан, ищущих убежище в США.
Истцы утверждают, что Департамент внутренней безопасности США (Department of Homeland Security, DHS) использует неписанную политику и практику “RDD Scheme”, заключающуюся в систематическом задержании российских беженцев на основании их национальной принадлежности, несмотря на то, что последние, как они сами заявляют, следуют установленным процедурам въезда в страну и не представляют угрозы для общественной или национальной безопасности.
Большинство российских беженцев, подавших иск, прибыли в США через южную границу, используя приложение CBP One. На границе многие из них подверглись проверке на обоснованность страха преследования, известной как «credible fear interview», что является первым шагом в процессе получения статуса беженца. Однако несмотря на следование установленным процедурам, заявители оказались в центрах содержания под стражей – “детеншенах” -, где их права нарушаются.
Ситуация осложняется тем, что параллельно с задержанием заявители продолжают ожидать решения по своим делам, что приводит к задержкам. Например, заявители, подавшие прошение об условном пропуске через границу, могут месяцами оставаться в детеншенах без ясного ответа на свои запросы, что является нарушением как международных, так и американских законов о правах беженцев.
Эта практика вызывает обеспокоенность правозащитников и ставит под сомнение соблюдение норм права в отношении российских граждан, ищущих убежища в США.
Суть иска
В 57-ми страничном иске, ответчиками в котором указаны президент США Джо Байден, глава Департамента внутренней безопасности Алехандро Майоркас, исполняющий обязанности директора Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) Патрик Дж. Лехляйтнер и комиссар таможенной и пограничной службы США (US Custom and Border Protection) Трой А. Миллер, истцами значатся 30 российских граждан, в настоящее время находящиеся в различных центрах содержания мигрантов. Все они обратились к властям США с просьбой о предоставлении убежища, прошли процедуру определения обоснованности опасений преследования и были направлены на дальнейшее разбирательство. У всех есть спонсоры в США, готовые предоставить им жилье и обеспечить их явку на судебные слушания. Ни у кого из них не было судимостей или случаев совершения насилия.
Цель иска, как указывают истцы, чтобы Департамент внутренней безопасности (DHS) прекратил “неписаную политику и практику” (Схема RDD) задержания российских (и других в аналогичном положении) лиц, ищущих убежища, соблюдших процедуры въезда в Соединенные Штаты, и не представляющих угрозы общественной безопасности или риск национальной безопасности.
Истцами по данному иску являются тридцать (30) граждан России, которые в настоящее время содержатся в различных иммиграционных центрах содержания под стражей в США. Это лица приехали в Соединенные Штаты в поисках убежища, они подтвердили реальные опасения преследования у себя на родине, и их направили на иммиграционную процедуру для принятия решения по их заявлениям о предоставлении убежища.
Как утверждается в иске, нарушение давней Parole Directive, запрещающей задержание лиц, ищущих убежища, за исключением исключительных случаев, ICE задержала практически всех взрослых граждан России, просивших убежища, в пункте въезда в Соединенные Штаты. Утверждается, что если бы не RDD Scheme, “все истцы были бы освобождены, поскольку они все подпадают под Parole в соответствии с Parole Derective Иммиграционной и таможенной службы США.
Ответчики обвиняются в “незаконной схеме бессрочного содержания под стражей российских просителей убежища в полевых офисах ICE по всей стране”; запросы истцов о Parole “откладываются и отклоняются по неопределенным или убедительным причинам” и “ответчики продолжают применять незаконную общую схему задержания и сдерживания в отношении граждан России, ищущих убежища”.
Согласно действующей политике, известной как «Инструкция о предоставлении условного права перехода границы» (Parole Directive), Департамент внутренней безопасности не должен задерживать лиц, ищущих убежища, за исключением случаев, когда существует угроза побега или опасность для общественной безопасности. Однако, несмотря на эти правила, российские граждане продолжают оставаться под стражей, что, по мнению истцов, является частью незаконной схемы, направленной на сдерживание потока беженцев.
Нарушения политики освобождения
Истцы утверждают, что Департамент внутренней безопасности систематически игнорирует собственные директивы, отказываясь проводить индивидуальную оценку рисков для общественной безопасности и не предоставляя процедуры для своевременного рассмотрения ходатайств об условном пропуске через границу. В результате, многие из заявителей вынуждены подавать дополнительные прошения, которые либо отклоняются, либо необоснованно затягиваются.
Ситуация усугубляется плохими условиями содержания в центрах для задержанных мигрантов. Истцы жалуются на отсутствие надлежащего медицинского обслуживания, а также на угрозы и унижения со стороны сотрудников Иммиграционной и таможенной службы (ICE). В одном из центров на юге Луизианы российским заключенным угрожали немедленной депортацией, несмотря на то, что они прошли процедуру подтверждения опасений преследования у себя на родине.
В иске подробно описываются случаи, как каждый из 30 истцов пересекал границу и какие нарушения произошли в его или ее отношении, и подтверждается использование RDD Scheme. Например, в весной и летом 2024 года несколько человек, столкнувшиеся с угрозами преследования, прибыли в США через южную границу с целью поиска убежища, используя приложение CBP One. Однако все они столкнулись с трудностями, связанными с получением parole, и были задержаны в центрах содержания под стражей из-за так называемой “RDD Scheme”.
Лица, прибывшие в США в мае и июне 2024 года, были задержаны в различных центрах содержания под стражей: South Louisiana Processing Center, Stewart Detention Center и Imperial Regional Adult Detention Facility.
Во всех случаях задержанные подали заявки на Parole. В некоторых случаях они получили отказ, основанный на якобы недостаточных “связях с сообществом” или угрозе безопасности, хотя конкретные причины не были предоставлены. В других случаях заявки оставались без рассмотрения на протяжении нескольких месяцев.
Некоторые лица, прошедшие интервью на предмет наличия обоснованных опасений перед преследованием на родине, также не получили Parole, несмотря на положительные результаты интервью.
Все заявители продолжают оставаться под стражей, так как их запросы на Parole отклонены, что является нарушением их прав и международных норм о правах беженцев.
В иске заявляется, что “действия ответчиков привели к серьезным эмоциональным и финансовым трудностям для всех истцов из-за того, что они были подвергнуты бессрочному заключению”; “политика, процедуры и практика ответчиков маргинализируют всех истцов и подвергают их подозрению, контролю и социальной изоляции по признаку национального происхождения, нанося стигматизирующие и позорящие травмы..
Правовая основа и требования
Истцы ссылаются на прецедентные решения Верховного суда США, согласно которым задержание лиц, ищущих убежища, не может быть оправдано только целью устрашения других мигрантов. Например, в деле “R.I.L-R. v. Johnson” суд постановил, что массовое задержание семей беженцев с целью отправки «сигнала» другим мигрантам является незаконным.
Истцы требуют, чтобы суд признал действия DHS незаконными и обязал правительство соблюдать собственные правила, предоставляя индивидуализированные решения по каждому случаю. Они также настаивают на том, что массовое задержание без должного процесса нарушает как законодательство США, так и Конституцию, включая Пятую поправку, которая гарантирует право на надлежащую правовую процедуру.
Этот иск подчеркивает сложность и противоречивость современной миграционной политики США, особенно в отношении лиц, ищущих убежище. В случае успешного исхода дела это может привести к существенным изменениям в практике задержания российских граждан, а также в общем подходе к рассмотрению заявлений о предоставлении убежища.
Губернатор Ньюсом подписал законы о борьбе с дипфейковым предвыборным контентом.
Во вторник, 17 сентября, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал три закона по удалению вводящего в заблуждение контента с крупных онлайн-платформ, повышению подотчетности и лучшему информированию избирателей, цель которых – борьба с использованием дипфейков и другого вводящего в заблуждение цифрового контента в избирательных кампаниях.
Также губернатор Ньюсом объявил о подписании закона о защите цифрового изображения актеров и исполнителей, гарантируя, что ИИ не будет использоваться для воспроизведения их голоса или изображения без их согласия.
Закон AB 2655 требует, чтобы крупные онлайн-платформы удаляли или маркировали вводящий в заблуждение и измененный в цифровом виде или сгенерированный контент, связанный с выборами, а также требует от них предоставления механизмов для сообщения о таком контенте. Он также уполномочивает кандидатов, выборных должностных лиц, должностных лиц избирательных комиссий, генерального прокурора, а также окружного или городского прокурора требовать судебного запрета в отношении крупной онлайн-платформы за несоблюдение закона.
Закон AB 2839 продлевает сроки, в течение которых комитету или другой организации запрещается сознательно распространять рекламу или другие предвыборные материалы, содержащие вводящий в заблуждение контент, созданный или манипулируемый искусственным интеллектом. Законопроект также расширяет сферу действия существующего закона и вводит запрет на существенно вводящий в заблуждение контент, посвященный избранным должностным лицам, кандидатам, организаторам выборов и другим лицам, разрешая им подавать гражданские иски с требованием запретить распространение таких материалов.
Закон AB 2355 требует, чтобы предвыборная реклама, использующая сгенерированный искусственным интеллектом или существенно измененный контент, раскрывала информацию, что материал был изменен.
Калифорния, где находится большинство ведущих мировых компаний, занимающихся искусственным интеллектом, работает над использованием этих преобразующих технологий для решения насущных проблем и одновременного изучения рисков, которые они представляют. В прошлом месяце штат заключил партнерское соглашение с NVIDIA, чтобы начать первое в своем роде сотрудничество в области искусственного интеллекта, а ранее провел саммит по искусственному интеллекту, на котором собрались лидеры технологических, трудовых, государственных и научных кругов, чтобы обсудить, как эту технологию можно использовать на благо калифорнийцев.
Эта публикация полностью или частично поддержана за счет средств, предоставленных штатом Калифорния, находящихся в ведении Библиотеки штата Калифорния.
Штат мобилизовал воздушные и наземные силы для сдерживания лесных пожаров и защиты населения, включая почти 6000 человек на земле; сотни двигателей, бульдозеров и водовозов; и 51 вертолет и 9 самолетов.
В ответ на быстро распространяющиеся пожары штат мобилизовал значительные ресурсы: почти 6,000 человек, 520 пожарных машин, 75 бульдозеров, цистерн с водой, а также 51 вертолёт и 9 самолётов. Ньюсом отметил, что все усилия направлены на защиту жителей и поблагодарил спасателей за их героическую работу.
17 сентября губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал два закона, которые требуют согласия актёров и исполнителей на использование их цифрового образа в аудио- и видеопродукции, включая уже умерших исполнителей. Эти меры усиливают защиту работников индустрии развлечений и регулируют использование технологий искусственного интеллекта (ИИ) и цифровых медиа.
Закон AB 2602 защищает исполнителей, требуя указания в контрактах использования их цифрового образа. Это поможет защитить карьеру исполнителей и актеров, гарантируя, что ИИ не будет использоваться для копирования их голоса или изображения без разрешения.
А закон AB 1836 запрещает коммерческое использование цифровых копий умерших исполнителей в фильмах, телешоу, видеоиграх, аудиокнигах, звукозаписях и т. д. без предварительного согласия владельцев этих исполнителей. Он направлен на пресечение несанкционированного использования цифровых копий, охватывающих любые аудиовизуальные произведения или звукозаписи, связанные с выступлениями артистов при их жизни.
Правозащитники указывают, что этот закон также регулирует сферу кинопроизводства, запрещая создание цифровых копий умерших актёров без согласия их наследников.
Сын бывшего епископа Адама Бондарука вышел на свободу и проживает в штате Южная Каролина.
Как удалось узнать «Славянскому Сакраменто» 53-летний Петр Адамович Бондарук вышел на свободу в мае 2023 г. из федеральной тюрьмы в штате Калифорния, где он отбывал заключение сроком в 6 лет за мошенничество в сфере недвижимости. Он был и еще дюжина прихожан Славянской миссионерской церкви «Вифания» были вовлечены в масштабную аферу по обману банковской системы США и отмыванию денег.
Ранее Петр Бондарук неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражи, употребление наркотиков и сексуальное насилие. Именно благодаря законодательству США о сексуальных преступлениях «Славянскому Сакраменто» удалось узнать о перемещении епископского сына в штат Южная Каролина. Согласно американским законам каждый из сексуальных насильников обязан сообщить о месте своего проживания сразу после выхода из тюремного заключения.
Калифорнийский департамент юстиции предоставляет информацию о сексуальных преступниках, включая их адреса. Закон штата требует, чтобы осужденные за сексуальные преступления, регистрировались в местных правоохранительных органах, если они проживают, работают или учатся в Калифорнии. Если преступник переезжает в другой штат, его адрес на сайте может быть устаревшим, но он обязан регистрироваться по новому месту жительства согласно федеральному закону.
Федеральная база данных, аналогичная штатной, позволяет просматривать регистрацию преступников по всей стране. Так, Петр Бондарук проживает в Южной Каролине, в городе Инман (округ Спартанбург).
В реестре федеральной базы данных сексуальных преступников отдельно отмечается, что Петр Бондарук может использовать имя Филипп Эдвардс.
Российский гражданин арестован за незаконный экспорт в Россию микроэлектроники военного назначения, произведенной в США.
44-летний Денис Постовой, гражданин России, проживающий в Сарасоте, Флорида, был арестован вчера утром по обвинению в сговоре с целью нарушения Закона о реформе экспортного контроля, совершении контрабанды, отмывании денег и мошенничестве в отношении Соединенных Штатов.
В обвинительном заключении утверждается, что, начиная как минимум с февраля 2022 года, после полномасштабного вторжения России в Украину, Постовой закупал и незаконно экспортировал из США в Россию микроэлектронные компоненты военного назначения, которые могут использоваться в беспилотных летательных аппаратах. Через сеть компаний, которыми он владеет или управляет в России, Гонконге и других странах, Постовой и лица в его сети закупали микроэлектронику у американских дистрибьюторов и экспортировали ее в Россию без необходимых лицензий от Департамента торговли США.
Как утверждается, компании Постового включали WowCube HK Limited, JST Group Hong Kong, Jove HK Limited, базирующиеся в Гонконге, и Vector Group в России. Постовой неоднократно скрывал и искажал истинных конечных пользователей и конечные пункты назначения микроэлектроники, предоставляя ложную информацию в документах. Он переправлял товары, которые предназначались для России, через промежуточные пункты, включая Гонконг, Швейцарию и другие места, и получал платежи в долларах США со счетов в иностранных банках.
Судебное заседание по вопросу о содержании Постового под стражей намечено на 19 сентября.
Посольство РФ в США сообщило, что осведомлено о задержании российского гражданина, отметив, что “при этом официальное уведомление об аресте из местных правоохранительных органов к нам не поступало”; посольство запросило у госдепартамента США информацию о местонахождении Постового.
Вскоре после того, как Департамент юстиции США обвинил российское прокремлевское СМИ RT (“Россия сегодня”) в действиях в качестве орудия российских спецслужб, Meta объявила о блокировке аккаунтов «Россия сегодня» и RT на всех своих платформах по всему миру: Facebook, Instagram, WhatsApp и Threads. До запрета у RT было более 7,2 млн подписчиков на Facebook и более 1 млн подписчиков на Instagram.
“После тщательного рассмотрения мы расширили наши текущие меры против российских государственных СМИ. «Россия сегодня», RT и другие связанные с ними организации теперь запрещены в наших приложениях по всему миру за иностранное вмешательство,” — говорится в заявлении Meta.
Это действие последовало после того, как администрация Байдена в пятницу объявила о новых санкциях, а представитель Госдепартамента назвал RT «полноправным членом разведывательного аппарата и операции российского правительства» в войне на Украине. Oфициальные лица США обвинили RT в проведении тайных операций информационной войны по всему миру от имени российских шпионских агентств.
Ранее в сентябре США ввели санкции против медиагрупп “Россия сегодня”, ее гендиректор Дмитрия Киселева; 4 сентября были введены санкции против телеканала RT, его главного редактора RT Маргариты Симоньян, двух ее заместителей и еще нескольких сотрудников телеканала.
В минувшую пятницу госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил журналистам в Госдепартаменте, что российские медиаструктуры “функционируют как де-факто подразделение российского разведывательного аппарата”. RT вышел за рамки СМИ, чтобы обладать кибервозможностями и проводить тайные информационные операции и операции влияния за рубежом, сказал он, сославшись на новую информацию, большая часть которой, по его словам, поступила от сотрудников RT.
“Сегодня мы заявляем, что эти поддерживаемые Кремлем СМИ не только играют скрытую роль влияния, подрывая демократию в Соединенных Штатах, но и вмешиваются в суверенные дела стран по всему миру,” — сказал Блинкен.
Meta начала ограничивать российские государственные СМИ на два года назад. В это же время Meta была признана в России экстремистской организацией, Instagram и Facebook на территории РФ были заблокированы.
Другой техгигант, Alphabet также заблокировал на YouTube более 230 каналов, связанных с «Россией сегодня».
